Программы

Обновился — Artisteer 4.1

Вышла финальная версия 4.1 известной программы для создания шаблонов Artisteer. Изменений не особо много, но среди них есть действительно важные и способные облегчить труд тех кто серьезно работает с этой программой.

Список основных нововведений и дополнений:

  • Стилизация страниц для просмотра типографики и общим управления дизайном. Эта особенность делает Artisteer более «заточенным» именно на дизайна шаблона, делая дизайн страниц доступны опционально для пользователей, которые хотят использовать Artisteer для создания контента для своего сайта.
  • Возможность установки новых фигур для формы и образов в заголовке.
  • Улучшенный контроль расположения в заголовках для Joomla, WordPress и Drupal.
  • Новые стили для комментариев WordPress, Blogger и Drupal.
  • Экспорт частей содержимого макета в Footer для Joomla и WordPress.
  • Новые стили для навигатора в блогах для Joomla, WordPress и Drupal, и в комментариях для WordPress и Drupal.
  • Новые стили для двух социальных значков: Facebook и Twitter в заголовках и содержании.
  • Возможность открытия меню без перезагрузки страницы (в меню).
  • Поддержка DotNetNuke 7.
  • Поддержка Joomla 3.0.

Так же в скором времени, планируется выход крупного независимого дополнения — Templateer v4.1 для Artisteer v4.1. Как я уже писал в обзорной статье, этот премиум аддон значительно расширяет базовые возможности любой вермии программы.

Прочитать подробную, обзорную статью об этой программе вы можете здесь.

Метки

Related Articles

7 thoughts on “Обновился — Artisteer 4.1”

  1. Долго я ходила вокруг да около этой программки, сомневалась, читала блогеров, удивлялась, отказывалась от идеи, снова сомневалась… И решилась таки. Учитывая, сколько (и бессовестно) дерут веб-дизайнеры (зачастую весьма посредственные) просто за PSD-макет без верстки, а также верстальщики, которые даже валидность не проверяют перед сдачеАртистир для меня спасение.

    Владею Фотошопом на среднем уровне, но в коде не сильна и сверстать не могу, увы. Неделю потратила на создание макета в PSD

  2. Ой, кликнула не туда, не дописав комментарий. 🙁

    Долго я ходила вокруг да около этой программки, сомневалась, читала блогеров, удивлялась, отказывалась от идеи, снова сомневалась… И решилась таки. Учитывая, сколько (и бессовестно) дерут веб-дизайнеры (зачастую весьма посредственные) просто за PSD-макет без верстки, а также верстальщики, которые даже валидность не проверяют перед сдачей — Артистир для меня спасение.

    Владею Фотошопом на среднем уровне, но в коде не сильна и сверстать не могу, увы. Неделю потратила на создание макета в PSD, зато он он полностью абсолютно весь мой, а не придуманный (или хуже — просто взятый с зарубежного неизвестного сайта) кем-то за бешеные деньги.

    Арстистир мне нужен был только для верстки, компоновки своего нарезаного на хедер, футер и сайдбары макета. За 8 дней получила сайт с дизайном, от которого сама оторваться не могу (НРАВИТСЯ!), удобный, не громоздкий как некоторые шаблоны, а главное — 100% валидный и сразу оптимизированный ПОД ВСЕ разрешения экранов, от смартфонов до ТВ.

    Сомнения только до сих пор гложут. Сайт-то красивый, не тяжелый, удобный и авторский. Но все вокруг твердят про корявый код Артистира и понижение таких сайтов поисковиками.

    Что Вы думаете по этому поводу? Я еще только начала вести блог, решив в первую очередь озаботится его внешним видом и плагинами, чтобы потом не возвращаться снова к этой теме, отвлекаясь от заполнения статьями. Поэтому пока не могу отследить, как его кушают поисковики и как они к нему относятся, видя тот самый код, сгенерированный Артистиром. Очень не хочется всю свою красоту терять и возвращаться к шаблонам из-за кода. 🙁

    1. Проблема Артистира в том, что не понятно для кого он предназначен. Обычный владелец блога или сайта просто купит готовую, качественную тему (вариантов море). Дизайн студии и опытные вебмастера всегда предпочтут готовые, законченные решения или собственные силы если требуется действительно уникальный дизайн. Артистиром скорее интересуются люди которые хотят поиграть в конструктор. На счет кода не специалист, но поверьте, поисковые машины сам код если и интересует то в самую последнюю очередь если сайт оптимизирован и быстро грузится. Так что если нравится, делайте в Артистире и не парьтесь.

      1. Видимо, он предназначен либо для совсем чайников, либо для таких как я — кто может сделать макет сайта в Фотошопе, но не может сверстать его. 🙂

  3. Для лендингов без разницы — грязный или чистый код, они же не «продвигаются» в традиционном смысле этого слова. А вот для сайта или блога, насколько мне известно чистота кода имеет значение — там, конечно, много всего, но код должен быть оптимизированным.
    Я тоже присматривался в свое время ко всяким артистирам и фреймворкам, но потом отказался от этой идеи. Позже понял, что это было правильным решением. Во всяком случае, для меня (тут все зависит от поставленной задачи)
    Яна, я бы на вашем месте выбрал ту тему, которая вам больше всего нравится — благо классных тем сейчас миллион — и по желанию допилил бы её, если в коде разбираетесь. А если не разбираетесь — обратитесь к фрилансеру, за недорого допилит. В качестве наглядного примера: не зря же украинский и российский автопром прибегает к «готовым решениям» — строит свои авто на базе известных автомобильных брендов. Почему? 1) Потому что своего ума не хватает сделать все как надо и 2) потому что в конце концов выйдет все равно дороже и хуже.

    1. Вениамин, ну Вы меня удивили. Объясните, что значит — код должен быть оптимизированным? Оптимизированным под что? Каким образом проходит оптимизация кода? 🙂
      Если Вы про валидность, то с Артистира выходят 100% валидные сайты, без единой ошибочки и предупреждения по валидатору. Генерирует на HTML5 и CSS. И сразу оптимизированные под все устройства, если галку при экспорте поставить на соответствующую функцию. Гугл всех погнал меняться под мобильные устройства, а тут сразу под всё, от интернет-ТВ до смартфонов.

      Да, я перепробовала много тем, допиливала их под себя, но необходимого конечного результата (именно визуально) все равно не добилась. А с Артистиром легко. Порезала свой макет, поместила его в Артистир, добавила нужные элементы, поиск, менюшки, и вышло именно то, что было надо.

      Добавила к теме всего 3 плагина, для СЕО, РусТуЛат и защитный с встроенной функцией карты сайта. Больше и не нужно ничего. Для формы обратной связи код вписала простенький. Сайт грузится быстро, выглядит вкусно. Что еще нужно? По поводу мусорности кода, о котором все оды слагают. Я посмотрела, и все, что нашла подозрительного — много дивов Артистир выдает (). Но валидатор же не ругает за это.

      Решила ничего пока не менять, тема вышла хорошая, симпатичная. Проведу эксперимент. Посмотрю, как блог будет в поиске себя вести. Если все будет нормально, то лишний повод развеять мифы. А если нет, то переделаю.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Тоже интересно

Close
Close

Обнаружен Adblock

Уважайте труд вебмастера. Пожалуйста, отключите свой блокировщик рекламы.